Kategori: Fotboll Nyheter

England slog Danmark med 2-1 efter förlänging. Det avgörande målet kom på en retur efter den straff som Harry Kane tog hand om. En straff som SVT:s expert Jonas Eriksson är mycket skeptisk till.
– Jag tycker att den är alldeles för billig i en EM-semifinal, säger han.
Schmeichel räddade visserligen straffen i den första förlängningskvarten men Kane kunde trycka in returen. Och Danmark kom aldrig nära att kvittera.
Nu menar Jonas Eriksson att straffen kommer ifrågasättas.
– Före mästerskapet sa domarchefen ”vi vill inte han några billiga straffar”. Det här är en soft penelty för mig.
Eriksson hade velat se att VAR klev in.
– Jag är mest förvånad och förbannad över att VAR inte säger till domaren. Det här avgör vilket lag som går vidare. VAR ska gå in och titta på det, säger han.
– Jag tycker inte att han skulle ha blåst straff och jag är övertygad om att VAR inte skulle gått in och ändrat det för det här är inte en straff.
Sterling fick frågan om straffen och engelsmannen poängterade att han tyckte att det var ett riktigt beslut av domaren att blåsa straff.
– Jag gick in i straffområdet och han sträckte ut sitt högra ben och det touchade mina ben, så det var en klar straff, säger han till Uefa.

Rebecka Blomqvist fick ett mål bortdömt av VAR – på felaktiga grunder.
Det menar domarexperten Jonas Eriksson som kritiserar beslutet mot Schweiz.

Det satt långt inne, men till slut besegrade Sverige Schweiz i den andra EM-matchen. Hjälte blev inbytte Hanna Bennison som bjöd på ett riktigt kanonskott i utkanten av straffområdet.
Men segern kunde, och borde kanske, ha blivit större. Men VAR granskning bedömde att Rebecka Blomqvists 3–1-mål skulle dömas bort på grund av offside.
Vilket ledde till att tidigare stordomaren, numera experten, Jonas Eriksson riktar kritik mot videodomaren.
För på reprisbilden kunde tv-tittarna se att det var hårfint huruvida Blomqvist var offside eller ej, men Eriksson menar på att offside-linjen dock var felaktigt dragen under VAR-granskningen.
– Den där linjen är helt feldragen. Man ska dra linjen vid den näst sista spelarens mest defensiva punkt, men om bollen är framför den spelaren, då är det bollens mest offensiva punkt som gäller. Men domaren har i det här fallet dragit linjen från bollens mest defensiva punkt, alternativt från den näst sista spelarens panna. Men i vilket fall så är båda två fel, säger han till Sportexpressen.”Ett ofattbart misstag”
Enligt Eriksson skulle det varit mål, vilket VAR hade påvisat om man hade dragit linjen på rätt sida av bollen.
– Jag har jättesvårt att förstå hur de kunde göra det här misstaget. Det är ett solklart 3–1-mål. Det är ett ofattbart misstag. Det där skulle ha varit mål för Sverige, säger Eriksson.
Rebecka Blomqvist satte bollen i mål ytterligare en gång i matchen, men dömdes offside även den gången.